给易地就诊患者及家人的几点建议（仅供参考）

一、隔行如隔山。
我本人对于家人心血管的问题，也要向心血管医生求教，而不敢擅作主张，更何况如果您根本就没有接受过正规医学培训。
如果您有起码的生活常识，如果您有符合逻辑的思维，如果您对生命有基本的敬畏，请您遵从医生的建议，而不是以自己的“想当然”去和医生“讨价还价”……

二、仁者见仁，智者见智。
这句话，不仅适用于不同人对相同日常生活问题的不同认识，适用于不同人对相同的文化艺术作品的不同理解，同样适用于不同医生基于自己对国际指南的理解以及自己的临床经验对罹患相同疾病的相同患者给出的不同治疗方式和顺序的建议等，也适用于不同影像科医生对相同影像片子的不尽相同的解读和判断（为了便于理解，这里除外硬件差异和硬件操作技术等方面的差异）等等。
所以，建议你听从你经过认真考虑选择的医院的医生的建议……

三、请您以严肃认真的态度对待自己的疾病，对待自己的生命，对待认真负责地为你诊治疾病的医生。表现之一就是在更换医生时，清楚地回顾既往的治疗情况（如：何年何月在何地的何医院进行了何种治疗，何时更换治疗，更换治疗的原因等等），因为，这些情况对于医生考虑你的后续治疗有很重要的参考价值。

四、记得2008年央视的“今日说法”节目曾经播出过一个案例。某大城市里，某女士被某医院诊断乳腺癌后接受了手术和放化疗等治疗。但是，若干年后，因城市布局的变迁，她更换了居住地，也因此更换了就诊医院。当她按照这家医院医生的要求完成病理会诊后，她整个人都几乎崩溃了。因为，这家医院的会诊结果是，没有乳腺癌证据……
所以，目前的大陆，可能还做不到国外那样拿着一张病理报告“走天下”的理想状态。那么，就只能是像俗话说的：“各人吃饭各人饱，各人生死各人了”。就是说，我们只敢以自己医院的病理报告结果给您提治疗建议。

五、影像片和病理的问题类似。为什么不是相同。因为，病理基本上是“一锤子买卖”，一次的确诊报告可以支撑比较长期的治疗。而影像检查，对于不可治愈的、需要密切观察反复评价治疗效果的患者而言，需要影像科医生认真比较治疗前后病灶的变化情况，这可是一项相当细致繁难的工作。近期就连续有两例患者，在她们的影像结果与患者的自我感觉或与其他影像方式对同一器官病灶的变化的描述不符的情况下，当即电话联系影像科医生复阅影像后使得问题得以解释。那么，如果检查和治疗不在一家医院，可能解释起来的难度会大些。

最后，我恳切地告诉你，看病真的不是算命，真的不是你给我生辰八字，我一掐手指，就能告诉你生死祸福的。所以，如果您真的想认认真真对待自己疾病的治疗，并且，如果您碰巧希望找我就诊，请您按照我说的方法做。
……